대한축구협회 청문회를 앞두고 손흥민, 황희찬 선수의 참고인 신청이 전격 철회됐습니다. 무엇이 바뀌었는지 팩트로 정리했습니다.
1. 대한축구협회 청문회, 선수 참고인 신청이 철회된 이유
2026 북중미 월드컵 조별리그 탈락 이후 열리게 된 대한축구협회 청문회에 손흥민, 황희찬 선수가 참고인으로 채택되면서 큰 논란이 일었습니다.
결국 채택 하루 만인 7월 10일, 임오경 더불어민주당 의원이 두 선수에 대한 참고인 신청을 철회했습니다. 청문회 초반부터 예상치 못한 변수가 생긴 셈입니다.
2. 왜 하루 만에 철회하게 됐을까
가장 큰 원인은 선수들과 사전 협의 없이 명단이 확정됐다는 점이었습니다. 손흥민 선수의 소속팀 LAFC는 18일 원정 경기를,
22일에는 홈 경기를 앞두고 있어 청문회 출석을 위해 무리하게 한국을 오가야 하는 일정이었습니다. 황희찬 선수 역시 소속팀 일정과 겹치는 상황이었습니다.
여기에 여야 의원들 사이에서 "협회 운영 문제를 다루는 자리에 선수를 부르는 건 취지에 맞지 않는다"는 지적까지 더해지며 철회로 이어졌습니다.
3. 대한축구협회 청문회, 달라진 명단 한눈에 보기
항목 : 내용
청문회 일정 : 2026년 7월 22일 오전 10시,
국회 주요 증인 : 정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 기술총괄이사 등 13명
철회된 참고인 : 손흥민(LAFC), 황희찬(울버햄프턴)
남은 주요 참고인 : 박지성, 유승민, 이영표, 박주호 등
철회 발표자 : 임오경 더불어민주당 의원 철회 발표일 : 2026년 7월 10일
4. 여야의 시선은 어떻게 달랐을까
임오경 의원은 페이스북을 통해 현장을 가장 가까이 경험한 현역 선수의 목소리를 듣고자 신청했지만, 당의 의견과 선수 일정을 고려해 철회했다고 밝혔습니다.
반면 국민의힘 정점식 원내대표는 애초에 선수들이 참석하지 못할 것을 알면서도 명단에 올린 것 자체가 문제라며 비판했고,
개혁신당 천하람 원내대표도 월드컵 부진의 책임을 선수단 갈등으로 돌리려는 것 아니냐는 우려를 제기했습니다. 같은 사안을 두고도 시각이 이렇게 갈릴 수 있다는 점이 이번 논란의 특징입니다.
5. 선수들 입장에서 생각해보면
이번 소동을 지켜보며 가장 마음이 쓰이는 건 역시 선수들의 입장입니다. 월드컵을 마치고 곧바로 소속팀 복귀 준비에 들어간 선수에게 국회 출석 논란까지 더해지면 심리적 부담이 클 수밖에 없습니다.
참고인 신분이라 강제성은 없었지만, 이름이 오르내리는 것만으로도 컨디션에 영향을 줄 수 있다는 지적은 충분히 공감이 가는 부분입니다.
자주 묻는 질문
손흥민, 황희찬 선수의 청문회 참고인 신청은 취소됐나요. 네, 2026년 7월 10일 임오경 의원이 두 선수에 대한 참고인 신청을 철회했습니다.
청문회는 예정대로 열리나요. 네, 7월 22일 오전 10시 국회에서 예정대로 열립니다.
정몽규 전 회장과 홍명보 전 감독은 여전히 증인인가요. 네, 두 사람을 포함한 13명의 증인 명단은 그대로 유지됩니다.
이번 논란을 지켜보며 할 수 있는 실천은 간단합니다. 자극적인 이름값보다 청문회에서 실제로 어떤 사실이 밝혀지고, 협회 운영이 어떻게 바뀌는지를 끝까지 지켜보는 것입니다. 관심이 결과로 이어질 때, 비로소 진짜 변화가 시작됩니다.
